Гари Илш заявил, что в настоящее время лишь часть сайтов нуждается в ссылочном аудите. Это обусловлено переводом Google Penguin в режим реал-тайм обновлений, после чего началось активное игнорирование ссылок со спамом, вместо блокировки сайтов, как было ранее. Все это, по словам Илша, уменьшило ценность аудита внешних ссылок.
«Я общался с большим количеством SEO-специалистов из крупных компаний на тему того, чем они занимаются, и их ответы различались. У этих компаний разное мнение на счёт того, почему они отклоняют ссылки.
Лично я не думаю, что очень частое проведение аудитов имеет смысл, поскольку, как вы отметили, мы довольно успешно игнорируем ссылки, и если мы видим, что ссылки имеют органическую природу, очень маловероятно, что мы применим ручные санкции к сайту.А если ваши ссылки игнорируются «Пингвином», то вы опять же не должны об этом беспокоиться.
Я веду свой собственный сайт, который получает около 100 тысяч посещений в неделю. Он существует около 4 лет и у меня нет файла Disavow. Я даже не знаю, кто на меня ссылается».
Как пояснил Илш, аудит ссылок необходим, если ранее владельцы сайта использовали запрещенные приемы линкбилдинга. В таком случае ссылочный аудит поможет избежать в дальнейшем ручных санкций против сайта, за счет отклонения неестественных ссылок.
Также Илш посоветовал владельцам ресурсов помнить, что отклонение ссылок может привести к понижению сайта в поисковых позициях.
Дженнифеср Слэгг высказалась на этот счет, что для большего числа сайтов ссылочный аудит в арсенале веб-мастеров будет лишним. Если сайт не был замечен в покупке ссылок или других запрещенных методах линкбилдинга, лучше потратить свое время не на ссылочный аудит, а на развитие ресурса.